Transfert Speculation (seul Access) avec Source – Borussia Dortmund – Forum | Page 4029

Transfert Speculation (seul Access) avec Source – Borussia Dortmund – Forum | Page 4029

Citation de Geoschmcbot

En conséquence, les informations importantes diminuent complètement et toutes les pages viennent ensuite un commentaire comme le vôtre, et tout recommence. Mais ce qui est si en colère contre vous, c’est cette connotation négative: je ne l’ai vu que deux fois, ce n’est rien pour nous. L’inverse me prouve.
Bien que vous sachiez que 3 jeux ne sont pas une taille d’échantillon significative, même s’il avait été assez mauvais. Vous pouvez vraiment trouver 2-3 mauvais jeux de chaque joueur, mais personne ne commencerait à discuter si le joueur est vraiment aussi bon que fini.

Ensuite, j’ai de mauvaises nouvelles pour vous, car peut (si cela ne change pas de manière surprenante) comptera certainement, et cela n’obtiendra plus un IV établi. De son apparence, vous obtiendrez un talent, mais cela a déjà une expérience d’avantages sociaux. Dans l’IV, vous vous assommerez la saison prochaine.

Si vous sortez de 3-5-2, Adeyemi est l’un des « 2 » là-bas et pas de RA, et donc vous ne cherchez que le bugassy-bu. L’endroit à côté occupe Adeyemi et Beier. Le prêt de Duranville serait bien sûr acceptable dans le but de jouer à la pratique, mais vous priveriez alors toute alternative pour jouer avec l’ailier « classique » (Gittens ira).
Le fait que vous recherchiez dans OM semble également clair, voir Cherki Rumeur.

Le transfert du roi ne serait probablement que Bellingham du prix, car comme je l’ai dit, je suppose qu’il ne serait un BU qu’au début de la saison. Si vous prenez un MF de la série 3 (sans Özcan et Reyna)
C’est une différence que j’ai des chantiers de construction ou ouverts avec des chantiers de construction (comme votre idée d’échanger peut. C’est pourquoi vous ne le ferez pas). Un attaquant de secours manquant n’est plus un grand chantier de construction.

Quiconque s’attend à ce que BVB 4-5 de nouveaux joueurs réguliers auront probablement à nouveau des attentes complètement erronées et irréalistes cet été. Mais malheureusement, cela ne conduira pas à adapter vos attentes de réalité, mais vous pouvez vous préparer au fait qu’il se plaint tout l’été …

Au paragraphe 1:
Tout d’abord, je n’ai demandé à personne – vous interprétez beaucoup trop. De plus, je n’ai pas dit que nous n’en avions pas besoin et je n’ai pas dit qu’il était trop mauvais. J’ai soulevé des questions. C’est une différence dans le paradis.

Dans l’ensemble, j’ai le sentiment que vous propagez une humeur positive ici, mais je ne le vis pas vraiment – parce que vous exagérez évidemment et parfois faux. Comment une humeur positive devrait-elle se produire?
De ma part, il n’y a jamais eu d’évaluation finale du joueur, mais des questions ouvertes sur le joueur.

Au paragraphe 2:
C’est exactement l’un des problèmes qu’un transfert de Bellingham pourrait entraîner avec lui – il lie beaucoup de capital. Par conséquent, la question a soulevé « Le transfert n’est-il pas un peu tiré par le besoin? » Parce que si vous planifiez avec Can en tant que joueur ordinaire, c’est en fait une mauvaise nouvelle.

Au paragraphe 3:
Bien sûr, vous avez raison – un Adeyemi est plus susceptible de jouer dans ledit système, je l’ai reproduit de manière incorrecte. Je peux aller avec le reste.

Aux deux derniers paragraphes:
Je m’attends donc déjà à 4 à 5 nouveaux habitués – ici cela dépend de la définition – pour moi, les joueurs réguliers sont ceux qui peuvent participer régulièrement au jeu. Ainsi, à mes yeux, est un joueur régulier, ainsi que Couto. Lorsque Bellingham joue aussi souvent que vous le pensez, il est aussi un joueur régulier, tout comme Gitten.
Et exactement 4-5 nouveaux joueurs réguliers devront également enfin inverser la tendance négative.

Nous avons besoin d’au moins un IV, un LOV / LM, un ZM / DM (selon le système préféré) et un OM – et si vous voulez être très flexible, alors vous devez également rechercher RA / ST, mais ici cela dépend de qui nous quitte. Si vous ne devriez plus planifier Couto, un autre chantier de construction s’ouvre, etc. …

Par conséquent encore:
Bellingham apporte-t-il vraiment tellement de potentiel que nous devrions y mettre une grande partie de notre budget et, par conséquent, le risque ne pourrait plus gérer d’autres chantiers de construction? Je ne sais pas!

• • •

Cela ne serait pas à mon rêve de rejoindre un club qui serait disposé à accepter quelqu’un comme moi en tant que membre. (Groucho Marx)