Citation de Hanzinho
Citation de Bubble1234
Citation de bvb_rockzz
Ornstein rapporte sur une première offre que BVB a rejeté. Selon Romano, c’était 35 millions d’euros.
Beaucoup n’aimeront pas ça, mais ce ne sera probablement pas beaucoup plus. Appuyez sur un maximum de 45 à la fin.
Le fait est que Chelsea pour l’un de ses banquiers qui a à peine joué pour vous pendant une minute et ne sera pas disponible sur plus de 40 millions à l’avenir, puis vous viendrez avec une telle offre. Chelsea n’a jamais seulement été remplacé par Dortmund, donc Dortmund devrait également insister sur les 50 à 60 millions
Les clubs anglais ont besoin de sommes utopiques pour leur rampe de repos et il y a des offres de blague pour les joueurs de Bundesliga …
Désolé avant de nous faible avec de telles sommes, je garde juste Jamie.
C’est vraiment ridicule! 50Mio + Les bonus sont le minimum, s’il avait joué dans la seconde moitié de la saison ainsi que dans la première moitié de la saison, nous parlons de sommes complètement différentes ici
Qui a de l’argent, qui a des joueurs, qui a besoin d’argent, où le joueur veut-il aller?
Chelsea a de l’argent sans fin, qui s’intéresse aux profits élevés pour avoir plus de possibilité de dépenser vous-même, sinon vous garderez le joueur pour le laisser se lever.
Dortmund n’a pas mis la carte de Gitten: il ne s’est plus joué, a volé hors de la ligne, veut évidemment s’en aller. C’est le prix de s’appuyer sur Guirassy.
70 millions n’étaient certainement pas utopiques en hiver. 40 à 45 millions s’adaptent désormais.
Dortmund peut-il se permettre de frapper cela pour un presseur de banque insatisfait?