Un facteur décisif pour ce changement peut avoir été le changement au banc de coaching de Nuri Sahin à Niko Kovac, qui, après les difficultés de départ initiales, a reconnu quel ordre de base pour l’équipe est le bon et comment il peut utiliser au mieux les joueurs disponibles. Par conséquent, la première étape de Barcelone, dans laquelle Kovac en a dévié, est clairement entré dans le pantalon avec 0: 4. Il faut noter qu’il a été épargné par des ondes de défaillance aussi importantes que Sahin et dans laquelle jusqu’à neuf défaillances devaient faire face. Néanmoins, la différence entre les deux entraîneurs est plus que claire. D’une part, Sahin, qui voulait mettre en œuvre une idée de football sans faire attention à savoir s’il a les joueurs pour cela et de l’autre côté Kovac, qui a simplement abordé la question pragmatiquement et a travaillé avec les moyens existants. Tenez-vous maintenant, il a au moins fait beaucoup pour s’assurer que le grand scepticisme, qui lui était opposé lorsqu’il est commis de Fanite, est considérablement abbé et qu’un emploi supplémentaire pour la nouvelle saison est très probable.
Il est même assez agréable d’avoir une solution « quotidienne » sur le banc de coaching qui n’est pas surchargé émotionnellement. Niko Kovac n’est pas un « Dortmund Jung », pas un « Borus de l’enfance », mais une histoire normale qui est claire pour tout le monde qu’elle est limitée dans le temps. Contrairement à Terzic et Sahin, personne ne peut s’attendre au grand conte de fées romantique avec toutes les puissances, dans lesquelles le maître entraîneur devient hors de la Cendrillon et tout le monde reste heureux jusqu’à la fin de ses jours. Et le Borussia Dortmund fait également cela normal.