Sébastien Kehl [Sportdirektor] – Borussia Dortmund – Forum | Page 358

Citation de DBFreibeuter

Citation de Ragu97

Citation d’Alisander

Citation de BVBier09

Nous avons aujourd’hui un directeur général (Watzke), un consultant en gestion (Sammer), un directeur sportif (Ricken), un directeur sportif (Kehl), un planificateur d’équipe (Mislintat) et un entraîneur-chef (Sahin). Une tresse plutôt gonflée et opaque.

Pourquoi est-ce gonflé ?
Formateur, Standard
Directeur général, Norme
Directeur Général Sport, Standard
planificateur de cadre, standard,
Directeur sportif, Standard.

seul Sammer en tant que consultant est complémentaire. Depuis que Watzke a démissionné, un autre est perdu. Je ne comprends pas pourquoi c’est opaque.

Ce n’est pas le problème principal. Il s’agit plutôt d’un trop grand nombre de personnes qui interfèrent avec les compétences des autres. Il y a eu de gros désaccords, notamment en matière de transferts. Par exemple, Couto ne voulait pas du tout de Mislintat. Kehl, en revanche, le fait. Ensuite, Ricken a fait changer d’avis Pascal Groß, etc. Une démarcation claire de qui doit faire quoi serait utile. Il suffit de s’en tenir à la structure ou à la hiérarchie. Si Watzke et Sammer s’impliquent dans des transferts même si ce n’est pas leur compétence principale, il ne faut pas s’étonner qu’ils achètent complètement en décalage avec les besoins.

C’est de ça qu’il s’agit. Peut-être que cela aide simplement si vous mettez votre propre ego de côté et agissez pour le bien du club. Vous avez le sentiment que tous ceux qui occupent une position de leadership se battent pour eux-mêmes et veulent en récolter les fruits.

Êtes-vous du bureau ou étiez-vous à la table concernant les déclarations concernant les joueurs ?

Bien sûr, cela est souvent présenté différemment selon les médias, mais je préfère ne pas le décrire dans les faits.

Il y a aussi le fait de magasiner au-delà des besoins. Quand je regarde la dernière phase de transfert et la première moitié de la saison, chaque achat avait une raison ou une raison pour laquelle il a été acheté. (La façon dont cela a fonctionné sur le long terme est une autre affaire.)

Les rapports et les réactions ont également montré que ce n’était pas la faute du BvB.
Un peintre ne changerait pas de conseiller si on avait laissé tomber les ventes.

.

Prenez juste cette partie.
Mais cette « connaissance » est la même que ce que vous écrivez lorsque vous peignez, mais vous ne le savez tout simplement pas non plus.
Vous pouvez changer de conseiller pour plusieurs raisons.
Il était avec Raiola, décédé. Maintenant, c’est quelqu’un de la maison qui est responsable, mais plus Raiola. Je pense qu’il est normal que les gens changent ici ; d’autres l’ont fait aussi.

Alors nous ne savons tout simplement pas pourquoi. Bien sûr, cela pourrait être dû à un transfert, mais se pourrait-il aussi qu’il ne s’entende pas avec eux ? Peut être. veut-il prolonger ? aucune idée.

Et bien sûr, nous ne savons pas qui voulait quelque chose et l’a rejeté dans des accords comme celui-ci.
Mais et même si certaines personnes ne savent plus lire.

Vous avez vos conversations privées avec Cherki, etc., vous négociez simplement avec le club et ensuite vous devez embaucher quelqu’un qui n’a rien de commun avec Cherki à part ses deux jambes et son travail.
Le Mislintat en tant que planificateur d’équipe et bonnes sources que Cherki recherchait, en tant que chef créatif manquant et non en tant qu’attaquant supplémentaire… Je pense que c’est également clair.

Alors quelqu’un a donné son veto, et cela nous amène au sujet.
Des gens comme Watzke et Sammer ne devraient absolument rien avoir à faire avec les transferts.

Je ne comprends donc pas trop comment on passe d’un dribbleur et d’un passeur bien visible à un attaquant qui est tout… mais pas passeur.
D’autant plus que Reyna est souvent portée disparue et instable, Duranville est souvent blessé, ainsi qu’un Cherki, par exemple. Être capable de jouer les deux positions 1 contre 1 (par rapport aux autres) l’aurait rendu plus utile que Beier, mais c’est un autre sujet.

Et il semble que si un planificateur d’équipe avait vu certaines choses ou voulait les changer, l’entraîneur ou certaines personnes avaient autre chose en tête, qui avait raison et où, je n’en ai aucune idée.

Personnellement, j’aurais économisé les 30 millions de Beier car nous ne jouons même pas la formation de Beier, le joueur X aurait obtenu au moins la moitié de cela et nous aurions pu obtenir un autre LV ou autre.
Je ne sais pas ce que Kehl and Co. prévoyait.

Au final, Kehl a quelque chose à voir avec tout.

• • •

BVB – 95 * ITFC – 02 * TFC – 09