Notre situation sportive actuelle – Borussia Dortmund – Forum | Page 3280

Notre situation sportive actuelle – Borussia Dortmund – Forum | Page 3280

Citation de Coq-Au-Vin

Citation de bvb_rockzz

Citation de Coq-Au-Vin

Je le dis très directement: cette lettre ouverte de la tribune sud est excessivement couverte pour moi. Stratégies « , » Scheidweg « , » Trahi-on des valeurs « – c’est un excellent cinéma, mais pas une analyse réaliste. Oui, ce n’était pas une saison exceptionnelle. Mais l’association n’a pas été implosée. Nous sommes devenus quatrième – ce n’est pas une raison pour l’Euphoria, mais aussi pas d’échec total. Même avec la Ligue des champions manquée, ce ne serait pas si dramatique.

Ce qui me dérange vraiment, c’est cette rhétorique auto-aimant, comme si vous étiez la dernière boussole morale du football professionnel. L’accord Rheinmetall n’est certainement pas sympa. Mais nous ne vivons pas dans la tour d’ivoire. Sans compromis économiques, vous ne survirez pas dans ce système, surtout pas en tant qu’association répertoriée. Et si vous pensez que vous pouvez jouer au sommet et rendre justice à chaque idéal moral, vous ne comprenez pas le football en 2025.

Je suis fan, je vais au stade depuis plus de 20 ans, mais je ne suis pas un rêveur. Je veux que cette association reste compétitive. Et oui, cela signifie parfois des décisions inconfortables.
La tribune sud parle toujours des « fans ». Ils ne parlent pas pour moi dans ce cas.

Votre contribution indique clairement qu’il existe différentes perspectives.
Et que la perspective d’une alliance de fan est différente de celle d’un actionnaire majeur devrait être claire, mais les deux sont justifiés.
Je trouve la critique qui est autorisée dans la lettre ouverte. Ce sont des faits plus ou moins qui ne peuvent pas être discutés, la question n’est que dans ce cas comment les évaluer et les pondérer.
Pour vous, un accord de parrainage avec Rheinmetall ou un investisseur dans le DFL ne joue pas un rôle majeur pour les autres. Cela devient difficile si l’argument n’est pas strict et que vous pouvez critiquer les offres de parrainage et manquer les meilleurs transferts en même temps.
La composante sportive est brièvement discutée dans la lettre, mais la critique principale fait référence à la stratégie loin de la place, donc je trouve que la critique est cohérente.
Elle ne parle certainement pas pour tous les fans, probablement pas même la majorité, mais encore pour probablement pas mal.
Vous pouvez le voir sur le fait que tous ces points ont été / seront discutés ici dans le forum depuis longtemps et controversés.

Je ne dis pas que chaque point de cette lettre reflète mon opinion personnelle, mais je pense que cette critique a une justification fondamentale et est une opinion légitime pour laquelle des arguments peuvent être trouvés. Tout le monde ne doit pas suivre ces arguments.

Je vois également qu’il peut y avoir des différences légitimes dans l’évaluation. Mais j’étais préoccupé par le terrain et la dramatisation de la lettre. Qu’il existe différentes perspectives – complètement claires. Que vous pondérez les choses différemment – aussi. Mais des termes tels que «trahison des valeurs» ou «fourreau» ne sont pas seulement une perspective différente pour moi, mais un marteau en bois rhétorique qui rend un débat différencié plus difficile que les favoris. Une image idéale de l’association est conçue, ce qui n’est tout simplement pas compatible avec la logique fonctionnelle réelle du football.

Quant à l’accord Rheinmetall: je ne dis pas que c’était une étape belle ou sans problème. Mais vous devez également être honnête, la réalité du football professionnel d’aujourd’hui – en particulier pour un club coté qui n’est pas financé par un patril, un investisseur ou la riche grand-mère. Les décisions économiques n’aiment pas tout le monde, mais elles sont nécessaires si vous ne voulez pas vous glisser dans la médiocrité en termes de sport.
Je n’ai aucun problème avec la critique – au contraire, j’ai également été déçu ces dernières années. Mais je trouve difficile s’il est présenté avec une affirmation absolue qui délégitime d’autres perspectives dès le départ. Et malheureusement, cela a rencontré pour moi dans la lettre.

Et pour moi, l’auto-localisation en tant qu’opinion partielle au sein d’une scène de fan pluriel est également complètement manquante. Cela crée l’impression d’une revendication de représentation unique – qui n’est pas utile pour une discussion ouverte et peut déjà diviser la scène des fans en soi.

La « trahison » est un mot de signal qui vous envoie à un bord idéologique. Pour un usage sérieux du point de vue d’un fan, il aurait dû être échangé contre: harcèlement, déplacer. Cependant, BVB est ainsi du côté des fans que le mot ne peut être choisi que pour une raison idéologique personnelle. Ceci est souligné par les notes anti-été.

Cependant, la nature de la stratégie est quelque chose de plus difficile à rejeter. Nous jetons régulièrement des ingrédients bien lookés – c’est-à-dire les personnes et les objectifs – dans un pot et espérons un délicieux plats. Que les ingrédients mordent ensemble ou que d’autres ingrédients importants manquent.

La course et le Getaumel avec l’Organisation de Sahins Obligation en tant qu’entraîneur de CO jusqu’à sa libération en tant qu’entraîneur-chef un an plus tard a été une tragédie effrayante. L’équipe manque de qualité, l’équipe est absente, l’équipe manque de fitness, l’équipe n’a pas une idée de jeu: chaque point de différentes personnes, à différents moments. Aiment publiquement et les uns contre les autres.

Quiconque croit que cet échafaudage est désormais stable et stratégiquement orienté parce que quelques erreurs ont été réagies et Kovac a apporté 19 points (12,5 xpts) des 7 derniers matchs, je voudrais le décrire comme naïf. Nous avons toujours symptomé.

Le fait que cela ait été suffisant avec Kovac dans le CL a eu de la chance à l’arrière. La stabilisation immédiate prévue a échoué. Une tendance à la baisse solide qui a dû être brisée en premier ne pouvait pas être supposée. Sinon, Sahin aurait été absent pendant les vacances d’hiver. Et honnêtement, Tullberg n’aurait pas marqué sept points.

La gorge et Ricken ont donné une image très faible dans le réseau, approuvée sans aller à la saison sans LV. En hiver, a renforcé la dernière poignée, puis a fait une erreur à l’option d’urgence, qui a marqué toutes les attentes à l’arrière (et a joué le long de la compétition).

Un comptage impitoyable est nécessaire ici, ne le laissez pas cuisiner. La soupe n’aura pas bon goût.