Niko Kovac [Trainer] – Borussia Dortmund – Forum | Seite 155

Citation de djhaax

Citation de la faim-jeux

Selon le podcast sur le sud de Patrick Berger et Jesco von Eichmann, il y a des joueurs dans l’équipe qui ne peuvent pas faire quelque chose avec Kovac en tant qu’entraîneur ni quoi que ce soit avec son contenu d’entraînement.

Bien sûr, vous pouvez dire qu’il a pu stabiliser un peu l’équipe un peu défensive. Le pressage s’est également amélioré un peu. La question que vous devriez vous poser est la suivante: quelle est la durabilité que le tout? Dans ce cas, je suis toujours très sceptique.

Kovac n’a pas pu convaincre dans aucune de sa station. À l’époque, il avait à Francfort de manière pragmatique. Il n’y avait rien d’autre pour lui. Le développement ludique n’a eu lieu que sous Hütter.

Il n’a pas non plus pu convaincre au Bayern Munich. À cette époque, il avait des joueurs comme Alaba, Thiago, Boateng, Hummels, Süle, Martínez et Lewandowski dans l’équipe. Je dirais même qu’il avait la meilleure équipe du Bayern ces dernières années. Que avec cette équipe, le double ne m’a pas gagné. Cette équipe était supérieure à tous les autres clubs de la Bundesliga. Néanmoins, ils ont joué une saison de Bundesliga non satisfaisante. Au cours de la deuxième saison, Kovac a été rapidement de l’histoire. Hansi Flick a aidé l’équipe à retrouver son chemin vers l’ancienne force.

À Monaco et Wolfsburg, il n’a pas non plus pu construire quoi que ce soit de durable. Kovac est et reste un pragmatiste. Cependant, BVB a besoin d’un développeur ou d’un visionnaire. L’été dernier, il y avait suffisamment d’entraîneurs tels que Hürzeler, Slot ou De Zerbi. Cet été, il a l’air différent, c’est pourquoi vous devez vous contenter de Kovac pour le moment.

Jesco von Eichmann a également déclaré que le leadership sportif ne devrait pas être dicté par l’équipe qui reste un entraîneur ou non. Dans le passé, il s’est souvent produit que les joueurs étaient chez les patrons et se sont plaints de l’entraîneur.

Je serais généralement d’accord avec Jesco. Le seul problème est que l’équipe donne à l’équipe un alibi dans une nouvelle crise. S’il y a eu une nouvelle crise la saison prochaine et que les joueurs devraient être en faveur de la séparation de Kovac tôt, ils peuvent simplement aller aux boss et dire que Kovac a échoué dans toutes ses stations et qu’aucune équipe ne s’est développée de manière durable. Ce ne serait même pas un mensonge.

Cela me rappelle Tedesco et RB Leipzig. Il a stabilisé Leipzig avec son approche pragmatique dans la Bundesliga. Il a remporté la Coupe DFB et est venu en demi-finale de la Ligue Europa et a volé lamentablement contre les Rangers de Glasgow. Au cours de la saison 22/23, il a volé le 5e match et après une défaite désastreuse de 4: 1 au CL contre Donetsk.

Des formateurs tels que Kovac, Terzic et Tedesco sont des pragmatistes et les utilisent rapidement. Ce sont les formateurs parfaits pour Augsbourg ou Union Berlin. Avec ces types de formateurs, il est difficile de développer quelque chose à partir de la construction.

Je pense que Kovac peut améliorer les petites choses. Edin pourrait aussi le faire. Edin n’a pas stabilisé de manière durable le BVB ou l’installation de processus structurels. Je ne fais pas non plus confiance à Kovac.

La question que je me pose ce qui se passera avec une séparation précoce de Kovac. Allez-vous maintenant étendre le contrat avec Tullberg et le promouvoir (deuxième équipe)? Ensuite, il serait l’entraîneur de l’ombre de Kovac.

Herrje, tu devrais laisser cet homme travailler en premier.
Vous pouvez dire que le marché du podcast est actuellement inondé par Clickbaitjournalism. Sky n’a aucune prétention pour offrir même une qualité rudimentaire. Tout comme l’image, vous bouillonnez tout ouï-dire du cousin de tout travailleur de club dans l’éther et les vendez comme « informations d’initiés chaudes ». Le tout dans cette phase de saison chaude, où le bruit se retrouve à nouveau comme un goiter, mais génère des clics.

Avec une équipe d’environ 25 joueurs, vous aurez toujours un couple qui ne peut pas faire avec l’entraîneur. Mais l’essentiel est que Kovac a clairement le problème des fluctuations extrêmes et de l’instabilité dans un jeu qui existe depuis des années. L’équipe ne se sépare plus après les revers. Je ne l’ai pas vu depuis Tuchel.
Bien sûr, il n’a pas bon goût lorsqu’il est installé après les performances. Mais ils peuvent aussi y aller. Il doit avoir une fin à Dortmund que l’évolution des parties de l’équipe peut presque licencier l’entraîneur. Ce sont des professionnels, si vous voulez être Diva, vous devriez aller à l’opéra.
Kovac n’est pas la solution 1A, mais à mes yeux, le bon entraîneur est actuellement au bon endroit. Et aussi dans la façon dont nous y faisons face maintenant, il est décidé à quel point nous serons attrayants pour la solution 1A suivante. Parce que les solutions 1A n’aiment pas s’asseoir sur les sièges de fronde.

Eh bien, la défense s’est stabilisée? Je ne vois pas cela, les objectifs parlent également une langue différente.
Laissez-le travailler en premier? Il avait déjà 16 matchs sur la ligne extérieure. Vous pouvez avoir une impression.
Configuration pour les performances? Si vous devez être une blague maintenant, l’exemple est suffisant.
N’avez-vous pas vu cela depuis Tuchel que vous ne vous effondrez pas après les revers? Ouf, alors vous n’avez vraiment suivi que quelques matchs pendant près de 8 ans. Vous avez probablement également manqué Favre complètement. Je me souviens immédiatement du match d’Augsbourg avec les débuts de Haaland. Et maintenant, ça va encore mieux, l’année dernière sous Terzic contre Gladbach, 0: 2 derrière, a gagné 4: 2 à la fin ??? Mais non, pas vu depuis Tuchel. Union vient toujours à l’esprit, sous Sahin, je peux penser au match contre Bochum dans la première moitié de la saison, 0: 2 derrière, 4: 2.
A-t-il résolu le problème des fluctuations extrêmes? : – après avoir seulement montré une performance souterraine contre le Barça il y a environ 2 semaines? Et puis un excellent il y a une semaine? Et puis un bien plus mélangé contre Gladbach? Ou gagnez-vous 6-0 contre Union 2 semaines plus tard 0: 1 à domicile contre Augsbourg?

Donc, votre raisonnement n’a aucun sens, même si vous avez peut-être raison au cœur de la question, à savoir que le clics pourrait être.

Beaucoup sont comme vous, ils peuvent être aveuglés par de bonnes performances et des victoires et brouiller les faits sous Kovac. Soudain, tout est génial parce qu’il obtient les victoires obligatoires ou parce qu’il obtient un point à Munich. J’aurais préféré les 3 points prévus contre Augsbourg que le point de Munich, pas vous? Ou 3 points à Bochum.

Kovac m’a également perdu rapidement, il est charmant et en tant que gars gentil. Mais vous n’avez pas à prétendre sérieusement qu’il fonctionne maintenant comme vous l’avez décrit. Il ne se prépare pas à la performance. Beier a joué les premiers matchs en dessous de lui sous terre. Mais contrairement à Gitten, il a été autorisé à jouer.
Il enfile car cela lui convient.

Je n’aime pas non plus ça, comme Gitten’s, mais aussi Adeyemi, ont été rendus défensifs après le match du Barça. C’était une pure distraction du fait qu’il n’avait aucun plan et que tout ait fait de mal.

Soit dit en passant, l’équipe a aussi bien joué contre le Barça sous Sahin, seul le résultat n’était pas correct.

Pourquoi cela ne devrait-il pas être juste avec les joueurs? Je n’ai même pas le sentiment qu’un bon impact s’est accumulé entre les joueurs et Kovac. Avec d’autres formateurs, vous pouvez généralement voir qu’il existe un aspect social entre l’équipe et les entraîneurs. C’est parfois bon, parfois mauvais.

Mais Kovac semble relativement peu emphatique envers ses joueurs. Et oui, ce cri par Anton, par exemple, est une autre indication que Kovac pourrait toujours faire face à des joueurs avec les joueurs.

Je me fiche vraiment de la façon dont l’essentiel est de gagner et il a repris ces défaites ridicules contre Stuttgart, Augsbourg et Bochum. Vous ne pouvez le faire que si vous gagnez tous les 4 prochains matchs.

S’il ne le fait pas et que vous ne manquez que le CL (si 4 victoires étaient suffisantes pour le CL et qu’il ne pouvait pas le faire), à ​​mon avis, vous pouvez immédiatement le rejeter. Parce que tout ce que vous dites n’a pas de reproduction. Il n’a rien réalisé.

Gladbach a joué extrêmement mal le week-end. C’est donc réaliste. Et contre une équipe aussi inoffensive, vous avez toujours concédé 2 buts. Et d’abord, le changement forcé a dû venir pour que ce qui se passe à l’avant et ne s’érodle pas devant le but.

Alors acceptez simplement qu’il est très possible que les joueurs ne se sentent plus comme lui. Parce qu’en fin de compte, ce n’est pas son idée qui réussit vraiment. En fin de compte, ce sont les joueurs qui sont censés être à blâmer pour toutes les défaites qui peuvent ensuite appeler les meilleures performances.

Je me demande également combien le MW a chuté de Gitten depuis que Kovac a été entraîneur. Ou jusqu’où il a remonté dans son développement. Ou si vous l’imaginez à long terme, vous ne voulez plus avoir de meilleurs joueurs créatifs sur le terrain, car vous préférez jouer défensivement avec une chaîne 5 et l’essayer avec des attaques rapides?

J’ai donc moins envie de regarder Bensebainis et Ryersons jouer au football que Duranvilles. Désolé d’avoir eu beaucoup plus dans des joueurs comme Haaland, Sancho, Dembelé pour regarder le football. 😘 et je vois le problème avec Kovac. Avec le style de jeu et de tactiques, il ne pourra pas attirer des artistes et des experts. Ensuite, vous perdez juste une autre année. Il préfère changer régulièrement Özcan que pour changer Reyna, Duranville ou Gittens. 🫣🤫.

En tant que formateur, je suis aussi convaincu de lui que de Stöger. Les deux ne sont certainement pas un mauvais entraîneur, mais vous ne pouvez pas voir une grande différence pourquoi cet entraîneur devrait maintenant conduire ce club et non un autre. Vous pouvez également utiliser un Kovac comme entraîneur à Mancity, Barcelone et Co. Il obtiendra sûrement ses victoires, peut même gagner des titres, mais certainement pas parce qu’il forme l’équipe aussi fortement que le Barca ou un Guardiola à la même équipe … il a également rempli ses fonctions à Bavaria, mais Flick a levé la même équipe à un autre niveau après lui. Et c’est exactement le point. BVB a besoin de toute urgence d’un meilleur entraîneur absolu, comme Nagelsmann, ou un entraîneur très talentueux qui était espéré à Sahin, ce qui n’était pas le cas, surtout lors de l’entraînement, surtout lors de l’entraînement, en particulier d’un point de vue physique.