Le Borussia Dortmund a lancé son égal à six ans avec un objectif clair; Capitalisez l’avantage de Westfalenstadion. L’équipe a connu un bon départ grâce à une forte structure défensive et à des brisets rapides centrés autour de Karim Adeyemi. En fin de compte, ce fut une série de sets et une merveilleuse frappe d’Adeyemi qui a donné l’avance à Dortmund. Le but de Lille et une terrible seconde moitié, cependant, ont montré les limites du talent actuel de Dortmund. Voici notre classement.
Démarrage XI
Gregor Kobel
Patrick: 5
Yash: 4
Je ne peux pas lui reprocher vraiment pour le but, mais il n’avait pas grand-chose d’autre à faire tout au long.
Paul: 5
Kobel n’avait pas grand-chose à faire et n’était pas en faute pour le but, donc je ne pense pas qu’il y ait une raison d’être critique.
Daniel Svensson
Patrick: 6
Semblait net en défense tout au long du match et a pu fermer le flanc gauche de Dortmund jusqu’à sa blessure à la 83e minute. Espérons que la nouvelle recrue de Dortmund sera bientôt de retour.
Yash: 6
Paul: 6
Nico Clotterbeck
Patrick: 7
Schlotterbeck est le meilleur dos central de Dortmund et a une fois de plus regardé la partie de ce match. Il aurait pu faire mieux sur le but de Lille, mais la défense de Dortmund s’est effondrée autour de lui. Lui et Emre ne peuvent également avoir tendance à sortir de la ligne de défense que pour perdre des plaqués – quelque chose que Schlotterbeck a fait à la 13e minute.
Yash: 6
Paul: 7
Je pensais que Schlotterbeck était bon des deux côtés du ballon. Il aurait probablement dû ramasser Jonathan David en train de tomber dans l’espace d’une position de hors-jeu pour le but de Lille, mais je ne pense pas qu’il puisse être blâmé pour ce qui a suivi.
Emre peut
Patrick: 5
Emre Can subit une Renaissance et avait l’air super pour de grands tronçons de ce match, y compris un travail défensif fantastique pour garder Jonathan David silencieux à la 8e minute. Malheureusement, il s’est engagé à gagner le ballon et n’a pas réussi à le faire. Lille a marqué et peut être en faute.
Yash: 6
Donc, si important. J’ai vu des critiques de son positionnement pour le but de Lille, mais il est bien dans ses droits de sortir là-bas; avait besoin de plus de couverture derrière lui.
Paul: 5
Can était solide dans tout un instant sauf un. Malheureusement, cela a conduit au but de Lille. Vous ne pouvez pas sortir de manière aussi agressive si le couvercle n’est pas là. La prise de décision ne se produit pas isolément (en particulier en défense). Intensifier Haraldsson avec de l’espace derrière, et ni Ryerson ni Schlotterbeck ne pouvaient lui parvenir. Il a montré un manque de conscience situationnelle. Déposer ou jockeying aurait été mieux.
Julian Ryerson
Patrick: 6
Julian Ryerson est revenu du vol et a mis son quart de travail habituel. Il bombardait de haut en bas sur le flanc droit et a eu un impact positif sur l’attaque de Dortmund avec ses courses aux côtés d’Adeyemi. Malheureusement pour Ryerson et Dortmund, son nombre défensif était pauvre car il a perdu la majorité de ses duels et tous ses plaqués.
Yash: 6
Paul: 6
Pascal brut
Patrick: 5
Le milieu de terrain du Borussia Dortmund a été complètement dépassé par Lille, en particulier en seconde période, et l’âge de Pascal Gross s’est montré tout au long de ce match. Il a offert peu d’acier défensif et n’a pas pu agir en tant que métronome de Dortmund lorsqu’il est sous pression par les milieux de terrain de Lille.
Yash: 7
Paul: 5
Marcel Sabitzer
Patrick: 4
Sabitzer était très pauvre dans le but de Lille et, comme Can, s’est engagé à un défi. Il était impliqué aux deux extrémités du terrain, mais n’a finalement pas pu faire basculer l’échelle en faveur de Dortmund.
Yash: 7
Des tonnes de distance couvertes et était généralement l’un de nos acteurs les plus fonctionnels.
Paul: 5
Julian Brandt
Patrick: 2
Je parierais que c’était le pire jeu de Brandt des trois dernières années. Encore une fois, le milieu de terrain du Borussia Dortmund s’est complètement effondré en seconde période, mais Brandt n’a rien obligé à stimuler le plan offensif du Borussia Dortmund. Lui et Guirassy ont bien fait pour voler le ballon de l’un des fracks centraux de Lille à la 32e minute, mais finalement la passe de Brandt était médiocre. Le milieu de terrain allemand ressemble à quelqu’un qui ne joue pas sans confiance ni idées.
Yash: 3
Regardé massivement du rythme de la grande majorité de son apparence. Doit absolument faire mieux.
Paul: 2
Je prévoyais initialement de donner à Brandt une note légèrement plus élevée que cela. Je ne pensais pas qu’il était si mauvais; Je sentais qu’il avait du mal à exécuter plus que tout. Après avoir examiné les numéros de FBREF du jeu, j’ai révisé ma note en baisse de plusieurs points.
Julian Brandt a complété 42,9% de ses passes. Pour référence, sa moyenne de carrière est de 78,5%. Bien que la réussite soit assez insignifiante pour les joueurs offensifs, en particulier ceux chargés de la majeure partie de la créativité de leur infraction, l’achèvement de la passe de Brandt était si pauvre que cela compte. En regardant le reste de sa performance, ce n’est pas comme s’il avait compensé la possession bâclée en créant beaucoup. Par exemple, Brandt a mis en place des chiffres pires que Jamie Gittens (un autre joueur qui a attrapé un peu de flack des fans) dans presque toutes les catégories. Brandt était pauvre.
Ma femme
Patrick: 8
Grand but de l’extérieur de la boîte dans le 22e. Tout au long du jeu, il a été le meilleur joueur de Dortmund les deux côtés du terrain. Le jeune attaquant ressemblait à une menace chaque fois qu’il avait le ballon et a mené l’équipe dans des actions défensives.
Yash: 7
Je n’avais absolument aucune idée que Karim l’avait dans son casier. Beau.
Paul: 8
Le but d’Adeyemi était brillant, mais je pensais qu’il était le meilleur joueur de Dortmund, même sans cette frappe fantastique. Il a joué avec une énergie manquante sur tout le terrain et a donné des problèmes de défense de Lille chaque fois qu’il ramassait le ballon.
Jamie Gittens
Patrick: 5
Yash: 4
Après une belle demi-heure d’ouverture accrocheuse, ses niveaux ont chuté d’une falaise. Doit faire plus maintenant que Beier semble prendre une forme.
Paul: 5
Je pensais que Gittens était assez solide en première mi-temps, bien que l’exécution manquait un peu. Il est parti en seconde période, cependant.
Serhou Guirassy
Patrick: 4
Le problème lorsque le milieu de terrain de Dortmund s’effondre est que Guirassy doit revenir en arrière. Il a passé une grande partie du jeu à poursuivre le ballon.
Yash: 3
Le défi avec Guirassy est qu’il ne peut pas recevoir une bonne note s’il ne marque pas, simplement parce qu’il contribue si peu en dehors du buteur. Était à la périphérie tout au long aujourd’hui, et ne s’est pas vraiment placé du tout, ne gagnant qu’un seul des six duels.
Paul: 5
Je pensais que Guirassy était plutôt bon en première mi-temps, mais il est tombé encore plus que Gittens en seconde période. Il était nulle part en vue.
Substituts
Maximilien Beier
Patrick: 5
Avait un coup de Dortmund en seconde période et avait l’air impatient de tirer. Malheureusement, il n’a toujours pas trouvé sa capacité de finition pour le Borussia Dortmund.
Yash: 4
Quand il est arrivé, notre jeu était devenu entièrement périmé et il a été plutôt victime de cela.
Paul: 5
Je ne pense pas que Beier ait fait quelque chose de mal.
Cadre de basebaine
N / A
Yan Couto
N / A
Giovanni Reyna
N / A
Dans l’ensemble
Patrick: 4
La performance du Borussia Dortmund contre Lille a rappelé où se situe l’équipe cette saison. Julian Brandt était pauvre, Guirassy a lutté dans un match où il a dû tomber profondément, le milieu de terrain n’a pas réussi à s’imposer à une équipe talentueuse, et la défensive avait l’air géniale mais a été annulée par une mauvaise prise de décision. Niko Kovac a beaucoup de travail à faire, mais tous les yeux seront sur le match de mercredi prochain contre Lille
Yash: 4
Eh bien, je peux dire avec confiance qu’il y avait onze hommes portant du noir et du jaune sur le _Westfalenstadioon_L’herbe aujourd’hui et que l’un d’eux a marqué un objectif fantastique. En dehors de cela, pas grand-chose à signaler; La colonne vertébrale de notre équipe reste solide, mais nos joueurs attaquants manquaient cruellement pour la créativité et la cohésion et l’unité d’attaque globale était à peu près aussi périmé que le pain vieux d’un mois. Décevant que nous ne pouvions pas faire en sorte que l’avantage à domicile compte contre une équipe que je classerais comme «battable». Après une série de performances impressionnantes impliquant des décisions tactiques intelligentes, le grand défi sur l’horizon de Kovac est maintenant de tirer une chanson d’au moins un de nos # 10 (Reyna et Brandt); Ils possèdent des niveaux de vision et de créativité au-dessus du reste de nos attaquants, mais en ont montré un peu précieux récemment. Meh.
Paul: 4
Je pense que la performance de l’équipe était pire que la somme de ses parties. Bien qu’il n’y ait pas eu beaucoup de performances véritablement mauvaises, la combinaison était inférieure à la parole. Au milieu de terrain, BVB avait l’air pauvre, manquait d’énergie et faisait beaucoup trop d’erreurs, ce qui rend la vie plus difficile sur l’offensive. La ligne de front n’était pas sans faute, car ils avaient l’air fatigués après la pause, en particulier hors de la possession. Ce fut un effort passif décousu rappelant le mandat de Nuri şahin. Nous savions que Kovač aurait besoin de temps pour réparer cette équipe. Cette performance ne faisait que réitérer ce fait.