Le porte-parole de la DFB admet que le but du Borussia Dortmund aurait dû être refusé

Le porte-parole de la DFB admet que le but du Borussia Dortmund aurait dû être refusé

Le porte-parole de la DFB admet que le but du Borussia Dortmund aurait dû être refusé

Le porte-parole de la DFB admet que le but du Borussia Dortmund aurait dû être refusé

Une scène controversée à la 51e minute du match de Bundesliga de samedi entre le Werder Brême et le Borussia Dortmund a été directement abordée par la Fédération allemande de football. Le porte-parole de la DFB, Alexander Feuerherdt, a directement admis que l’équipe VAR avait mal jugé le positionnement du défenseur du BVB, Ramy Bensebaini, comme étant sans rapport avec le jeu.

La scène, comme le précise le communiqué de la DFB, a influencé les actions du capitaine du Werder Brême, Marco Friedl, qui a dirigé le ballon dans son propre filet. Bensebaini n’a pas touché le ballon mais a sauté par-dessus d’une manière qui a eu un impact sur les actions de Friedl. Feuerherdt a reconnu que l’équipe VAR – dirigée ce jour-là par l’expérimenté Tobias Reichel – aurait dû avertir l’arbitre du match Felix Zwayer.

« Nous dirons que c’est une position de hors-jeu qui compte parce que Friedl est très fortement influencé par Bensebaini », Feuerherdt a dit Ciel Allemagne. « Ce n’est qu’au moment où il lève la jambe qu’il peut voir le ballon et y réagir. C’est pourquoi le but n’aurait pas dû compter.

Le buteur de Brême Leonardo Bittencourt a également commenté l’incident dans la zone mixte. Bittencourt a montré une certaine compréhension de la décision, tout en admettant lui-même qu’il n’avait pas observé la scène de trop près.

« On dit souvent : en cas de doute, il faut donner raison à l’attaquant.« , a noté Bittencourt. « Nous voulons voir des objectifs. Nous devons mieux défendre. Il y a des matchs où on peut avoir de la chance et où il siffle un hors-jeu. Aujourd’hui, cela ne s’est pas produit.»

GGFN | Pierre Weis