Citation de Eliasb2017
Donc, c’est trop abstrait pour moi.
Les faits montrent évidemment que Brandt est un bon joueur de Bundesliga.
Est-il en hauteur avec Musialia ou Wirtz pour moi? … Non, ce n’est pas.
Afin de se déplacer entre 2 et 4 dans le Buli, Jule est une bonne option et il l’a démontré plusieurs fois.
Peut-il apporter une contribution décisive pour gagner et / ou être une taille indispensable dans l’équipe nationale … plutôt pas.
Donc, tout est dit pour moi parce que Brandt ne décide pas si cela correspond, mais le BVB lorsqu’il s’agit de positionner les buts et les profils des joueurs en dérivé.
Toi, je vais te sortir. Si Julian Brandt obtenait constamment des performances à 100% sur la place, il serait au même niveau que Musiala et Wirtz. Pour augmenter le tout: ce serait mieux. Terzic a déclaré qu’un KDB ne pouvait rien faire que Julian Brandt ne pouvait pas faire. Kovac a apporté la comparaison avec Wirtz et Musiala. Les experts le savent. Mais malheureusement, il met en quelque sorte un maximum de 80% de ses compétences sur le terrain. Et vous devez tenir compte du fait qu’il n’est toujours pas inférieur en termes de Musiala et de Wirtz de marqueur.
Si Kovac trouve un moyen de toujours l’appeler à 100%, toute l’Europe en parlera. Mais comme aucun entraîneur n’a encore pu le faire, malheureusement, il ne peut plus être supposé.
Néanmoins, un Julian Brandt n’est pas un joueur de 80% que vous devriez simplement lâcher prise. D’autant plus qu’un Cherki / un joueur similaire devrait également arriver et faire ses preuves. Extension de ’28, puis regardez ce que la saison apporte. Lorsque Brandt joue à nouveau une saison si faible, vous pouvez toujours le vendre pour plus de 10 millions. Mais pour la sécurité seule si, par exemple, les flops totaux de Cherki sont super importants.