Carney Caring [17] – Borussia Dortmund – Forum | Seite 47

Citation de Gonzofonzo

Citation de Luciferix

Citation de BigDoginyHome

Citation de Luciferix

Citation de Seppinho

Un jeu. Contre Freiburg. 3-4 scènes après substituts dans lesquels il a montré ses compétences. Peu importe si 35, 45, 25 ou même 15 millions: il est trop tôt. Il doit rester en forme jusqu’à la fin de la saison et montrer également contre des équipes telles que Barcelone, Munich et Leverkusen ce qu’il peut faire et également s’affronter contre les autres accents. Ensuite, 35 millions sont également dans le cadre, VA pour un ZM et avant d’obtenir Millot & Co.

Il vous suffit de dire que 35 millions sont toujours l’un des transferts les plus chers de l’histoire du club pour BVB. Dans une période de transfert, où nous ne pourrons probablement pas jouer CL, c’est plutôt irréaliste.

Je n’ai aucun espoir du tout. Je vois plutôt un autre prêt plutôt qu’une option réaliste et peut-être pouvez-vous sécuriser une option d’achat à nouveau.

Chukwuemeka est extrêmement excitant du talent et des approches. Avec nous, ces joueurs ont les conditions idéales car ils sont un talent parmi beaucoup à Chelsea et ont plus de prestige avec nous immédiatement parce que ces compétences sur le ballon, par exemple, n’ont pratiquement aucun joueur.

Néanmoins, il ne faut pas oublier qu’il semble également être sujet à des blessures. Pour le moment, je vois tellement de risques que je n’apprécierais pas la personne responsable, même si le joueur continue. Et avec cela, il remettrait rapidement sous les projecteurs et deviendrait plus cher.

À l’inverse, vous pouvez également dire que vous êtes maintenant là où vous en êtes en raison de cette limite de prix de transfert imaginaire que vous avez fixé vous-même. Au lieu de prendre un peu plus d’argent dans votre main et d’apporter une qualité et un potentiel réels dans la maison, vous préférez diviser ces sommes et obliger des joueurs comme Sabitzer, Groß, Özcan and Co., sur lesquels vous restez assis parce que, entre autres, ils n’ont plus de marché en raison de leur âge.

Chukwuemeka est une évidence absolue pour 35 millions d’euros, et pourtant vous devez à nouveau vous inquiéter que notre gestion de club trouvera à nouveau des solutions «créatives» en été, car le transfert est de 5 millions d’euros au-dessus de la limite de transfert auto-établie.

Je vois cette « frontière » tout aussi critique. Néanmoins, il ne reste plus beaucoup de temps pour l’observation supplémentaire de Chukwuemeka et pour une saison, où nous ne créons malheureusement pas de qualification CL avec une grande partie, il devrait être difficile d’investir plus de 30 millions dans un joueur qui n’a reçu que quelques minutes jusqu’à présent.

Par exemple, j’aurais eu moins de problèmes avec Maatsen. Il a convaincu bien plus que Chukwuemeka.

Si vous conduisez une année de perte. Parfois, le profit, parfois la perte, c’est comme ça dans le secteur du football. Comment y arriver après avoir réalisé un profit au cours des 3 dernières années après la taxe, que vous ne pouvez même pas vous offrir une petite perte pendant un an. Et d’où la perte devrait-elle venir à Chukwu?

Si vous maintenez l’équipe telle qu’elle est, vous n’avez pas d’autres éditions, à l’exception des transferts déjà fabriqués en été, c’est-à-dire Svensson et Couto. Sinon, vous pourrez espérer vendre des joueurs. Même si cela n’apporte que 10 à 20 millions, cela réduit le transfert moins.

Si vous ne vendez pas de joueur, vous avez un transfert moins environ 70 millions (ne sait pas exactement combien chez Svensson). Pups, si vous prenez 30 à 50 millions par le biais de la Coupe du monde, si vous jouez avec succès l’année prochaine, cela correspond. Je ne sais même pas comment vous pouvez avoir l’idée à environ 300 millions de capitaux propres, ce que le BVB a, si je ne suis pas tombé amoureux, que vous ne pouvez pas vous offrir un transfert de 35 millions.

Le problème est la stratégie de transfert. Au lieu d’obtenir Chukwu, dont vous pouvez voir la classe, vous feriez mieux d’obtenir 2 joueurs pour 35 millions de toute façon, puis de vous sentir mieux parce que vous êtes plus large.
En dehors de cela, vous pouvez simplement obtenir un joueur sans compensation au lieu d’être excité.

Ici s’il vous plaît: https://www.transfermarkt.de/statistik/endedenTragege

Et Kevin de Bruyne? Angusa Au milieu de terrain central (je ne sais pas du tout), Walker-Peters descendra, vous avez un camping-car et donnez Couto Hold. Fête d’Arsenal. Neymar veut également jouer à nouveau pour la Coupe du monde. Pasalic est également assez bon dans le ZM. Et Ronaldo

Il est déjà clair que ce n’est pas 100% sérieux, mais de telles transactions seraient possibles. Et il y a des joueurs de haute qualité dans toutes les positions que le BVB devrait ou pourrait remplir à nouveau, qui sont libres, que ce soit en été ou seulement en hiver. Ensuite, vous devriez simplement travailler un peu plus professionnellement et obtenir un budget de transfert au lieu d’un ü30 Mio Cherki et d’un ü30 mio Alvarez (qui sont / étaient en conversation) et peuvent embaucher Chukwu à partir du budget de transfert.

Voici une équipe entière de libre: gratuit:

Meret – Mitchell – Tah – van Dijk – Alexander -arnold – Anguissa – de Bruyne – Gomes – Salah – Sané – David.

Certainement un candidat en demi-finale CL.

Obtenez simplement 1-2 cours sur les joueurs et le BVB est préparé pour la prochaine saison. 😀

Je comprends donc les arguments constants concernant l’argent et en ce qui concerne la sensibilité aux blessures, mais si vous commencez simplement à agir et à opérer de manière créative et que vous ne tendez pas à l’approche des 2-3 dernières années, alors des joueurs comme Chukwu peuvent simplement se permettre. Et je pense actuellement que personne ne suppose que Chukwu sera simplement handicapé et que son MW tombera complètement. Même s’il n’était rien dans 2 ans, vous obtiendrez toujours les 10 à 15 millions, donc le risque n’est vraiment pas génial avec les frais de transfert d’aujourd’hui.

Olmo a également été très souvent blessé, il est encore une fois, et a quand même changé en raison de la qualité de 55 millions. La Bavière a signé Hernandez avec Cruciate Ligament Tear, Sané après une blessure grave.

Ito a collecté plus de 2400 minutes à Stuttgart chaque année et n’a pu jouer que 280 minutes cette année, ce qui restera.

Alors, qui propose l’idée de calculer constamment la sensibilité hypothétique aux blessures et veut ensuite l’intégrer dans le transfert? Ouah. Si vous n’avez pas de chance, Chukwu se rend dans un autre club ou retour à Chelsea, y joue une saison supérieure et passera ensuite à un autre club pour 70 millions l’année prochaine.

J’aime me souvenir de Hakimi et du « transfert » des BVB, qui préfère commettre un Meunier … Désolé, de l’extérieur, cela fonctionne juste à l’amateur si vous souhaitez être le 2ème pouvoir de l’Allemagne, mais agissez constamment comme un club de taille.

Hier, ce que j’ai vu de Chukwu est juste assez pour que je puisse évaluer qu’il est un excellent footballeur, avec une grande intelligence de jeu et un calme sur le ballon qui est vraiment impressionnant.

Les blessures vont et viennent et il arrive rarement qu’un avare jette un joueur hors de la piste.

Je dois m’accrocher ici. Tout d’abord: je veux aussi que nous commedions Chukwuemeka. Afin de commettre le joueur qu’il peut être, une association comme le Borussia Dortmund prend toujours des risques. Dans ce cas, le risque de ne pas rester en forme.

Malheureusement, ce n’est pas si facile économique. Je ne connais pas la situation détaillée de l’association, mais il est important de se séparer un peu avec les termes. Le profit, la perte et les capitaux propres ne sont en fait pas pertinents. Ce qui est pertinent, ce sont des moyens liquides, c’est-à-dire de l’argent dans le compte.

La victoire et la perte sont des librairies. Le bénéfice est tout revenu – toutes les dépenses et dépréciations. Signer un joueur n’est pas efficace, c’est-à-dire que si nous obligeons Chukwuemeka pour 35 millions, alors ce serait un effort de 35 millions d’euros pour les frais de transfert – en même temps, nous aurions un nouvel actif intangible ainsi appelé (pour les salaires, par exemple, c’est différent, par exemple, c’est simplement des extenses. Un joueur est ensuite radié linéairement sur la durée du contrat, c’est-à-dire que si Chukwuemeka perdrait dans les livres dans un contrat pendant 5 ans par an de 7 millions d’euros. Si nous le vendons à un moment donné pour plus que sa valeur comptable (par exemple, après 3 ans pour plus de 14 millions), c’est un profit, nous le vendons pour moins d’une perte.

Les capitaux propres sont la somme de tous les actifs, par ex. Les points de jeu des joueurs, des fonds, du stade, des affirmations (par exemple, pas encore reçus des versements de transferts), moins toutes les responsabilités, par exemple toujours de paiement des tarifs pour le remplacement ou les prêts. En capitaux propres, il y a beaucoup de choses que nous ne pouvons pas transformer rapidement en argent, donc nous ne pouvons pas acheter quelque chose directement. Nous ne pouvons pas du tout faire des choses sur l’argent. À l’été 2020, par exemple, le droit de Nico Schulz au jeu était dans les livres comme un atout de 20 millions d’euros.
Un Jamie Gitten est alors dans les livres avec 0 euros – bien qu’il apporterait certainement beaucoup lors de la vente.

Cela signifie: 300 millions d’euros de capitaux propres ne signifient pas que nous sommes en mesure de payer 35 millions d’euros pour Chukwuemeka. Il est pertinent pour la quantité d’argent dans le compte, ou dans quel cadre l’association est disposée à emprunter et à l’obtenir avec des capitaux propres. Watzke est un adversaire massif pour emprunter de l’argent pour commettre des joueurs parce que, si votre pari ne s’ouvre pas, vous pouvez soudainement être dans la situation que vous pourriez avoir beaucoup de capitaux propres – sous la forme de joueurs coûteux que vous avez achetés – mais n’obtenez pas les capitaux propres si ces joueurs sont tous Nico Schulz, par exemple. Et puis vous avez des obligations de paiement (par rapport à d’autres clubs ou banques) et vous ne pouvez pas les exploiter, ou tout à coup, vous devez vendre votre stade ou quelque chose pour obtenir des moyens liquides.

Je ne sais pas comment se trouve la situation à BVB et combien d’argent (ou de réclamation) existe-t-il. Mais cela décidera finalement d’embaucher Chukwuemeka. Si les revenus des affaires internationales, cela jouera sûrement un rôle. La Coupe du Monde du Club aide en toute sécurité, mais bien sûr, il se peut que vous soyez déjà devenu actif avec cet argent, par exemple avec Couto, ou que vous en avez besoin pour payer des salaires, par exemple. Je ne serais donc pas si sûr que le club puisse se permettre de conduire un grand transfert moins en été sans dette – car Watzke sonne comme si ce n’était malheureusement pas le cas.