Citation de db -freistafter
Citation d’Angelo24293
Je ne sais même pas dans quel fil, je devrais l’emballer, donc j’essaye ici.
Bild rapporte qu’il y a 4 candidats avec des contrats élevés où vous ne savez pas comment procéder ou sont simplement décrits les performances et le salaire actuels.
1. Süle, je prolongerais personnellement une fraction de son salaire actuel en été, c’est un joueur rotatif maximal, si plus en forme, plus en permanence, mais cela se produit rarement et si cela s’améliore dans la vieillesse. Offrez 3 à 4 millions de contenus et prolongez-vous de 2 ans, il frappe, puis remet absolument en été, également gratuitement de ma part. Le salaire n’est pas du tout justifié.
2. Peut, difficile ici, vous devriez d’abord être clair où vous voulez l’utiliser et si vous voulez rester avec une chaîne avec un 3. Si tel est le cas, je prolongeais également 2 ans pour des conditions réduites, 30 à 40% de moins que à jour, s’il recherchait, pas de perte amère et il y a certainement un marché pour lui.
3. Brandt, pour moi le personnel le plus difficile, a un énorme talent et joue également de temps en temps, mais aussi quelqu’un où il y a beaucoup de salaire, ici aussi, je serais 30 à 40% de salaire en moins pour une extension. Analogue à ce qui précède, selon qui vient en été et s’il s’y implique, vous pouvez également penser à une vente.
4. GRAND, j’attendrais juste un an ici, soit prolonger à court terme, soit le laisser expirer à cet âge peut également être réduit rapidement.
Pour moi, Bensebaini serait également celui qui devrait penser en été, ici, soit une prolongation de 2 ans à 30 à 40% de moins ou une vente.
En fait, tous les joueurs qui deviennent moins chers sont remplacés, mais ils ont également une qualité énorme les bons jours, si difficile. J’irais ici « Pistol sur la poitrine » soit des extensions à des conditions beaucoup plus faibles ou à la vente. Aucun des joueurs ne change la donne qui n’a pas pu être remplacé.
J’aime la contribution car elle offre plus que « vendre tout le monde » « ils ne se trouvent que les contrats à partir de etc. »
J’aime aussi rejoindre cette pensée.
1. Süle: Je vais complètement, mais je dirais que même avec 5 à 6 millions, un salaire paie un salaire qui correspond aux avantages sans blessures. Il est au moins haut de gamme Bundesliga lorsqu’il est en forme.
2. Avec Can, exactement la même chose que vous dites. Peut-être comme vice-capitaine de Schlotterbeck.
3. Chez Brandt, je préférerais un adieu. Non pas parce que je veux me débarrasser de lui, mais parce que je pense qu’il peut devenir plus heureux où d’autre. Ici avec nous, il y a à nouveau le sujet confus avec le langage corporel, etc. Je pense qu’il n’y a pas de situation contractuelle où elle n’est pas retirée du terrain de la base de fans ou ici dans le forum.
4. Dans son ensemble, je laisserais simplement le contrat expirer. Soyez un joueur d’escouade pendant une autre année, puis faites de la place.
5. Bensebaini gagne relativement peu si vous recherchez un peu. Quelque chose entre 4 et 4,5 millions. Surtout si vous continuez à jouer à 3 chaînes, je le tiendrais. Vous ne pourrez guère le remplacer moins cher si vous voulez un package similaire.
Je m’attendrais à ce que aucun de ces joueurs ne finance directement un meilleur successeur.
Vous obtiendriez probablement un peu. Il ne devrait donc pas y avoir grand-chose à réinvestir. Vous pourrez peut-être y mettre quelque chose car des économies de salaire peuvent être attendues. Néanmoins, nous ne pourrons pas nous améliorer en termes de sport, dans lesquels ces joueurs financent eux-mêmes leurs successeurs, à mon avis.
Mais c’est le point de vue à court terme. Il s’agit principalement de la façon dont nous défendrons la saison à venir. Mais c’est aussi un point très important, à mon avis. Parce que les problèmes de cette saison montrent clairement que nous n’avons aucune portée. En raison de la perspective de perdre des performances à court terme, cette situation peut être une erreur.
Sinon, vous devez vous attendre à ce que nous obtenions encore moins pour ces joueurs et que les salaires élevés continuent de nous accrocher. Au lieu de cela, obtenir des joueurs plus jeunes qui ne sont pas si loin mais qui ont un potentiel ont plus de sens en perspective.
À court terme, ces joueurs ont du sens s’il y a des offres étonnamment élevées; Le meilleur exemple ici est de remplir la cruche. Mais ce n’est guère prévisible.
Sinon, vous devrez voir combien de croix. Si Gittens part, deux joueurs pourraient être signés en remplacement. Ensuite, au moins l’un des joueurs mentionnés ne peut plus obtenir la saison qu’il atteint actuellement. Bien que vous deviez également voir dans quelle mesure ces joueurs peuvent déjà être remplacés en interne. Cela nous aurait-il affaibli, par exemple, si peut avoir joué à la place de Süle?
S’il existe des alternatives presque équivalentes en interne, vous pouvez bien collecter une finition. Un clou d’urgence ou un talent peut également être suffisant en tant que supplément.
À mon avis, il est peu probable que nous n’aurions mieux que ce soit financé la saison prochaine si vous deviez financer ces joueurs et dont les successeurs.
Mais la planification globale des cadres pourrait aider ici afin que nous puissions investir davantage et ensuite obtenir un meilleur remplacement.
En termes de perspective, cependant, il est logique de remettre les joueurs qui préfèrent démanteler, apporteront moins de transfert à l’avenir, mettront beaucoup de pression sur le budget salarial et ne se distinguent pas non plus en termes de performances en termes de performances selon lesquelles il pourrait difficilement être remplacé en général.
Seulement, nous devons tout faire pour être mis en place au maximum à court terme, c’est-à-dire la saison prochaine. Un tremblement sur le qualification de la Ligue des champions devrait être évité.