Nach längerer Zeit habe ich mal wieder Lust auf eine neue Schmiede. Diese soll im Kern einen Umbruch darstellen, unter der Annahme, dass wir zwar die internationalen Plätze
verpassen, allerdings dennoch einige Spieler halten können, die als sichere Abgangskandidaten gelten, Adeyemi zum Beispiel.
Aber der Reihe nach. Zunächst einmal gilt es, endlich die strategische Ausrichtung des Vereins in Angriff zu nehmen und hier einige der handelnden Personen zu tauschen.
Als Geschäftsführer Sport würde ich weiter auf Ricken setzen. Zum einen, da er noch nicht so lange im Amt ist, um tatsächlich etwas nachhaltig positiv zu bewegen und es daher aus meiner Sicht schwer ist, ihn seriös zu bewerten, zum anderen finde ich es wichtig, dass an der Spitze der sportlichen Leitung jemand steht, der eine starke Bindung zum BVB, auch regional hat. Jemand, der den BVB nicht nur als Projekt sieht, dem der Verein maximal am Herzen liegt. Damit hat es sich dann aber auch mit Stallgeruch, denn die erste Änderung erfolgt auf dem Posten des Sportdirektors.
Sebastian Kehl wird seinen Aufgaben entbunden. Er scheint mir wie jemand zu sein, der Trainern mit einem klaren Konzept gut zuarbeiten kann (siehe die Transfers für Roses geplantes zweites Jahr), aber niemand, der selbst eine Idee hat, wie das Team mittelfristig spielen und entwickelt werden soll.
Ziel muss es aber sein, dem BVB eine Spielidee zu geben, die unabhängig von der Person an der Seitenlinie über mehrere Jahre verfolgt werden kann, eine, die man bis in die Jugendmannschaften implementiert, die es ermöglicht wieder besser den Nachwuchs einzubinden und die klare Profile und Aufgaben vereint. Es gibt in Europa vor allem zwei Teams, die genau diese Eigenschaften verkörpern wie kaum ein anderes, und beide haben als Basis die Ideen von Cruyff und Michels. Die Rede ist natürlich von Barca und Ajax. Ich denke wir machen keinen Fehler, wenn wir uns an diesen Spielideen orientieren, dafür braucht es aber auch Personal, welches eben jeden Ansatz komplett verinnerlicht hat.
Daher wäre meine erste Weichenstellung für die Zukunft eine tatsächlich bei einigen Teilen der Presse vermutlich unpopuläre Person: Marc Overmars. Als Spieler eine Legende bei Ajax, Arsenal und Barca, als Sportdirektor bei Ajax erfolgreich, sein Abschied erfolgte aufgrund persönlicher Verfehlungen (etwas euphemistisch ausgedrückt), er wurde dafür auch 12 Monate gesperrt, die Sperre ist aber vorbei. Aktuell ist er bei Royal Antwerpen tätig, ich hätte aber die Hoffnung, dass es ihn reizt beim BVB einen Riesen wieder dahin zu bringen, wo er hin gehört.
Die zweite Personalie betrifft den Trainer und ist vermutlich nicht weniger kontrovers, aber in meinen Augen notwendig, um die Entwicklung so voran zu bringen, wie es beispielsweise ein van Gaal bei den Bayern, als diese an einem toten Punkt waren, geschafft hat. Als Nachfolger für Kovac würde ich auf einen alten Bekannten setzen, der allerdings nicht aufgrund seiner BVB-Vergangenheit sondern aufgrund seiner Spielidee, die extrem von Cruyff beeinflusst ist. Peter Bosz. Seine Aufgabe ist es, ein pass-, pressing-, und vor allem gegenpressingstarkes 4-3-3 nach dem Vorbild von Ajax und Barca zu installieren, welches unter der Leitung von Broich im Jugendbereich auch der Standard aller U-Mannschaften, inkl. der U23, wird. Bosz zeichnet neben seiner Spielidee eben auch seine mittlerweile große internationale Erfahrung aus, darüber hinaus hat er auch bereits mit Overmars zusammengearbeitet, sodass hier keine lange Kennenlernphase notwendig sein wird.
Nun zu den Abgängen. Die Gehälter und Ablösesummen sind natürlich nur grob geschätzt, auch ist mir klar, dass Ablösesummen selten in einer Summe gezahlt werden, sodass es eher eine Orientierung ist.
Abgänge:
– Kobel (ManUtd oder Chelsea) – 60 Mio – 8 Mio
– Coulibaly (Frankreich, England, Belgien etc.) – 5 Mio – 1 Mio
– Özcan (Union oder Köln) – 5 Mio – 5 Mio
– Sabitzer (Salzburg) – 10 Mio – 6 Mio
– Reyna (AC Milan) – 10 Mio – 3 Mio
– Gittens (Arsenal / Chelsea) – 80 Mio – 3 Mio
– Brandt (Spanien, alternativ. Werder) 15 Mio – 8 Mio
– Moukoko (Union) – 10 Mio – 6 Mio
– Haller (Utrecht) – 0 Mio – 10 Mio
Das würde, pauschal und ohne Berücksichtigung von Ablösemodalitäten, Einnahmen von ca. 195 Mio und zunächst freigewordene Gehälter von ca. 50 Mio bedeuten.
Kobel würde ich nach der Saison, zwar grundsätzlich ungern aber aufgrund des notwendigen Umbruchs notgedrungen, zu Geld machen. Auf der Linie ist er sicher einer der besten der Welt, wenn in dieser Saison auch mit einigen Tiefen, aber mit dem Ball ist er nicht herausragend. Mit Ramaj hat man ein spannendes Talent in der Hinterand, welches im Kerngeschäft eines Torhüters sicher noch nicht an Kobel heran kommt, aber dafür mit dem Ball am Fuß deutlich mehr Qualität mitbringt. Wenn unser Spiel unter Bosz wieder grundsätzlich dominanter wird, und wir nicht mehr permanten über 3 Mann in der Abwehrreihe aufbauen, dann spielt der Keeper hier wieder eine deutlich größere Rolle, da fände ich Kobel insgesamt als keinen guten Fit. Ramaj wäre bzgl. seiner Entwicklung in seinem Kerngebiet zwar ein gewisses Risiko, aber irgenwo muss man Anfangen, vor allem mit Blick auf das Ablösepotenzial von Kobel.
Gittens dürfte einen interessanten Markt in England haben, Chelsea ist schon wieder auf der Suche nach einem neuen OA, und auch Arsenal würde ein Dribbler wie Gittens analog zu Saka durchaus gut zu Gesicht stehen. Dazu kommt der Vorteil der Nationalität, sodass ich 80 Mio durchaus als im Bereich des Möglichen ansehe.
Bei Moukoko und Haller kann ich mir vorstellen, dass es ggf. schwer wird einen Abnehmer zu finden, bei Haller würde ich dann auf eine Vertragsauflösung steuern, Moukoko behalten, ggf. findet sich im Winter eine Lösung, bei den Einnahmen sollte aber auch ein ablösefreier Wechsel am Vertragsende zu verschmerzen sein. Süle würde ich zwar auch gern abgeben und Coulibaly als Schlotterbeck-Ersatz behalten, denke aber, dass ein Verkauf von Süle, allein aufgrund seines Gehalts, sehr unrealistisch ist, eine Vertragsauflösung würde ich als schwierig, weil auch sehr teuer betrachten. Dazu denke ich, dass Coulibaly wenig Interesse hat, den Back-up zu geben, zumal Schlotterbeck selten ausfällt. Nur wenn sich für Süle wider Erwarten eine gute Lösung finden sollte, dann würde ich mit Coulibaly in das letzte Vertragsjahr gehen, da ich hier niemand externen als IV Nr. 4 dazu holen möchte, sondern ab der Saison 26/27 eher mit Mane oder jemand anderem aus der Jugend plane.
Bei Wackelkandidaten wie Can würde ich definitiv noch abwarten und durchaus auch an eine Verlängerung denken, da ich glaube, dass er unter den richtigen Bedingungen durchaus eine gute Rolle spielen können.
Brandt würde ich zwar grundsätzlich sehr gern behalten und als Option für die 8er/10er Rolle sehen, ggf. auch als Spielmacher auf Außen (nicht als typischen Winger oder inversen OA), aber die Zeichen stehen offenbar eher auf Trennung, sollte es also ein vergleichsweise gutes Angebot für ihn geben und er weg wollen, man unter der neuen Führung parallel auch kein Interesse an einer Verlängerung haben, dann wäre ein Verkauf der einzig sinnvolle Weg, auch wenn ich nachwievor viel von ihm halte.
Bei den Jugendspielern Wätjen, Campbell, Kabar sowie Mane und ggf. auch Diallo kommt es auf die Entwicklung in der weiteren Saison in der U23 an, sollten sie hier auf genug Rhythmus und Praxis kommen, dann fände ich eine Leihe ab Sommer als den richtigen nächsten Schritt, alternativ sollten sie zur neuen Saison, sofern die U23 die Klasse hält, zunächst zwecks Entwicklung und Rhythmus erst einmal fest dort eingeplant werden, zumal auch hier der Spielansatz der A-Mannschaft umgesetzt werden soll, was den späteren Übergang idealerweise erleichtert.
Zugänge:
– Couto (ManCity) – 25 Mio – 6 Mio
– Svensson (Nordsjaelland) – 8 Mio – 4 Mio
– Chukwuemeka (Chelsea) – Verlängerung der Leihe, Gebühr 4 Mio, KO 35 Mio – 6 Mio
– Kjaergaard (RB Salzburg) – 20 Mio – 6 Mio
– Nypan (Trondheim) – 15 Mio – 4 Mio
– Jobe Bellingham (Sunderland) 20 Mio – 4 Mio
– Sancho – (Chelsea / ManUtd) 40 Mio – 10 Mio
– Asllani (Hoffenheim, derzeit an Elversberg verliehen) 5 Mio – 3 Mio
Das macht ein Investitionsvolumen von ca. 137 Mio bei geschätzten Gehältern von ca. 43 Mio, also ein Transferplus von ca. 58 Mio und eine Entlastung des Gehaltsetats von ca. 7 Mio.
Couto und Svensson sollten soweit klar sein.
Das Zentrum hingegen muss für den Stil von Bosz grundsätzlich neu aufgestellt werden. Physis, Technik, Dynamik, Passstärke. Das sollte der Standard bei den Profilen sein. Dazu die Fähigkeit, sich positionell soweit gegenseitig zu unterstützen, dass jeder sowohl 6, 8 als auch die 10 spielen kann. Natürlich nicht komplett gleich stark, aber so, dass Postionswechsel nicht direkt zu Problemen führen und man damit im Zentrum sowohl in der Spielauslösung als auch in der Spielverbindung flexibel und schwer auszurechnen ist.
Chukwuemeka würde ich unbedingt halten wollen, da er aufgrund kleiner Verletzungen aber bisher noch gar nicht in einen Spielrhythmus gefunden hat, ist das Ziehen der KO im Sommer kein Thema. Gleichzeitig wird Chelsea hier aber auch kaum Argumente haben, den Spieler nicht noch eine weitere Saison an uns zu verleihen, da sie den Spieler kaum für eine Summe im Bereich der KO los werden. Sollten sie deutlich weniger aufrufen, also etwas im Bereich von z. B. 20 Mio, fände ich aber auch einen direkten Kauf für denkbar, vor allem aufgrund der Einnahmen, sein angedeutetes Paket aus Technik, Dynamik und Physis ist einfach zu verlockend. Er könnte sowohl für Nmecha den 6er geben, neben ihm als 6er/8er für die Spielverbindung zuständig sein, aber auch als 8er/10er für Gefahr im letzten Drittel sorgen, die grundsätzlichen Fähigkeiten bringt er definitiv mit, er muss nur fit werden und bleiben.
Als weiterer Spieler, der im Zentrum eine große Rolle spielen kann ist Maurits Kjaergaard von RB Salzburg. Derzeit leider selbst mit einer Sprunggelenksverletzung draußen, aber ein hochspannender Spieler. Linksfuß, positionell noch gar nicht so sehr festgelegt, grundsätzlich 8er, aber in den Dänische Juniorenmannschaft auch auf der 10 unterwegs. Hat aber auch bereits als LV gespielt. Technisch stark, sehr gutes Passspiel und hohe Dynamik, auch gegen den Ball. Es zieht ihn bei Salzburg häufiger auf die linke Seite, ohne hier statisch wie Groß zu werden, sondern um dann Richtung Grundlinie zu gehen, er wäre somit also durchaus ein guter Fit zu Svensson um den LA statt einem breit spielenden LV durch Tiefenläufe zu unterstützen, gleichzeitig könnte er aber sogar Svensson ersetzen, sollte dieser mal ausfallen.
Dann käme zusätzlich Jobe Bellingham, zumindest sollte Brandt abgegeben werden. Ich finde ihn grundsätzlich hinsichtlich Physis und Intensität ähnlich wie seinen Bruder, allerdings noch nicht mit ansatzweise dem Output in Form von Toren und Vorlagen, muss auch gestehen, dass ich außer Highlightvideos nicht viel von ihm gesehen habe. Die Anlagen sind aber durchaus erkennbar, und gerade als Option für die 8er/10er Rolle fände ich ihn als interessante Alternative zu dem hier eingeplanten Nypan.
Ähnlich wie Chukwuemeka oder Kjaergaard besticht dieser durch eine starke Technik und hohe Dynamik, dazu Torgefahr und Übersicht.
Da in der Offensive mit Guirassy und Adeyemi 2 Spieler mit klarem Abschlussfokus gesetzt sind, und auch Nypan hier Qualitäten hat, braucht es neben den Spielern im Zentrum aber trotzdem auch in der offensiven Reihe noch mehr Kreativität, mehr Qualität im Kreieren von Chancen. Ich habe lange überlegt, welcher Spieler als Spielmacher auf Außen infrage kommt, jemand der wie Sancho bei uns technische Qualität und das Gefühl für den richtigen Pass in den richtigen Raum hat. Und naja, Sancho hat auch bei Chelsea einen schweren Stand, bei ManUtd dürfte es auch nicht besser werden. Da Chelsea drauf zahlen muss, wenn sie die Kaufpflicht von Sancho nicht bedienen, ManUtd den Spieler aber vermutlich auch nicht unbedingt zurück möchte, könnte man hier ggf. einen Ausweg für Chelsea aufzeigen, indem man ihn an uns abgibt nachdem die Kaufpflicht bedient wurde. Diese beträgt ca. 30 Mio, mit dem Kauf über 40 Mio sollte das für Chelsea relativ kostenneutral sein und das Missverständnis ist gelöst. Gleichzeitig käme Sancho wieder in eine Rolle, die ihm eher liegt, nämlich nicht die des klassischen Wingers oder OA, sondern die des Spielmachers auf Außen. Natürlich ist hier viel Hoffnung dabei, dass er wieder an seine alten Leistungen heran kommt, allerdings wüsste ich keine alternative, die so viel günstiger oder mit weniger Risiko verbunden ist, da ich dieses Profil eher nicht allzu häufig sehe.
Der letzte Transfer ist ein Backup für Guirassy. Asllani ist derzeit von Hoffenheim an Elversberg verliehen, sein Vertrag im Kraichgau läuft noch bis 2026, bei dem Überangebot an Stürmern dürfte er aber vermutlich wenig Interesse an einer Rückkehr haben. Asllani besticht durch eine durchaus ordentliche Physis aber vor allem durch eine gute Technik auf engem Raum, clevere Abschlüsse und einen guten Instinkt. Ziel ist es ihn hinter Guirassy aufzubauen um ihn öfter als Entlastung für unsere Nr. 9 zu bringen aber auch, falls nötig als zweiten Stürmer und, falls die Entwicklung dies her gibt, auch ggf. als Nachfolger.
Sollte man sich hier aber gegen ein Talent entscheiden, dann wäre ggf. ein gestandener Spieler wie Gregoritsch eine Alternative, die Physis bringt auch dieser mit. Grundsätzlich sollte man hier aber nicht zu viel Geld in die Hand nehmen, da Guirassy gesetzt und bisher selten verletzt ist, was die Auswahl natürlich einschränkt.
Die Grundaufstellung sähe dann so aus, auf dem Feld wäre es natürlich wesentlich flexibler und nicht so starr, vor allem im Zetrum und in Kombination mit dem LV/ZM:
————————————————Ramaj———————————————
———————————————–(Meyer)———————————————–
———————————————————————————————————-
————————–Anton—————————Schlotterbeck—————————-
————————–(Can)————————-(Süle/alt. Coulibaly)————————
———————————————————————————————————–
Couto—————————————————————————————–Svensson
(Ryerson)———————————————————————————-(Bensebaini)
—————————Nmecha—————————Chukwuemeka—————————
—————————-(Groß)——————————(Kjaergaard)————————–
————————————————————————————————————–
———————————————-Nypan——————————————————
———Adeyemi—————-(Bellingham/alt. Brandt)———————Sancho———
———(Beier)——————————————————————–(Duranville)——-
———————————————————————————————————–
———————————————-Guirassy————————————————
———————————————(Asllani)——————————————– —-
Das Zentrum ist flexibel, technisch und physisch stark und sollte auch und vor allem im Gegenpressing gut funtionieren, die beiden Abschlussspieler dürften genügend Unterstützung bekommen, Couto wäre im Ballbesitz eher klare rechte Schiene, Svensson je nach Situation LV/ZM Hybrid oder aber auch klassischer LV, der hinterläuft. Die Abwehr hat genug Tempo um sehr hoch zu stehen, durch den gröpßeren Fokus auf Gegenpressing ist eine nominell hohe Zahl an Spielern in der Restverteidigung nicht notwendig, das übernehmen die beiden IV und der jeweilige 6er. Mittelfristig wären dann vor allem Groß und Bensebaini zu ersetzen, hier sollte der Blick vor allem auf die Entwicklung von Kaba und Kabar gelegt werden.
• • •
Kevin Keegan: Und da zeigt er seine Stärke, und genau das ist seine Stärke: seine Stärke.
Berti Vogts (vor dem WM-Spiel gegen Kroatien): Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt – da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Immanuel Kant: Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
TM-Mitglied seit 16.12.2005